인천유나이티드

댓글

• 스타디움은 설계가 끝났어도 여러안 들을 통해 약간의 증폭시공이 가능합니다(2000석 증축한다는 것 말구요) 하지만 숭의구장 같은 설계는 일단 완공하면 계획된 2000석 증축 외에는 거의 불가능합니다. 지금 하면 비용도 적게 들고 2만5천까지 증축할 수 있습니다
  임재훈 2008-05-09


• 궁금한데요. 이미 설계가 끝난거 아닌가요? 변경이 가능한지요?
  조성훈 2008-05-08


• 관중이 너무 많이 와서 문학구장 쓰는 것도 "대낭비"입니다. 전체 건설비용에 조금만 더 들여서 조금만 더 확장할 수 있도록 힘을 모아 주십시오.
  임재훈 2008-05-08


• 우미경님 // 절대로 오버가 아닙니다. FC서울, 100만 수원삼성 지금도 평일 2만명 옵니다. 250만에 도심지 숭의구장 인천UTD가 2만명이 넘어서 문학구장을 써야 할 판이면 무엇하러 축구전용구장을 짓습니까? 그냥 문학구장 쓰고 말죠. 2만5000석이면 그럴 필요가 없습니다.
  임재훈 2008-05-08


• 지금 숭의구장 조감도 보면 알겠지만 증축은 2000석 까지 밖에 못하는 구조입니다. 시공단계에서 확장변경하는게 돈도 최소한으로 듭니다. 지금해야 합니다. 인천분들 250만 인구에 2만명으로 만족합니까? FC서울 수원삼성도 평일 2만명 오는데??????????
  임재훈 2008-05-08


• 주홍준 // 북패륜이 왜 나오다뇨 관중동원 1위라서 나온 것 아닙니까 수원삼성은 2위구요. 인천이 그 구단들보다 관중동원 잠재력이 떨어집니까? 인구 100만 수원보다 떨어지냐구요? 250만에 인구밀집지역과 지하철역에 있는 숭의구장은 최고의 입지입니다. 아스날이 인천과 비슷한데, 원래 구하이버리 구장은 종합경기장이었다가 아예 스탠스를 전부 허물고 축구전용구장이 되었지요.
  임재훈 2008-05-08


• 장종빈 // "물론 꾸준히 2만5천이 온다면 당연히 그렇게 짓겠지요 하지만 아직은 아닙니다"<- 이 말에 대해 다음 2만5천명 이상이 온다면 더 넓은 경기장을 써야 하는데 지금 시공할때 넓히지 않으면 다음 경기장은 최소 30년 후에나 만들수 있단 이야기입니다. // 어떻게 30년 후에야 2만5천명이 올 것이다 라고 유추가 가능한지 모르겠네요.
  임재훈 2008-05-08


• 아직은 오바인듯.. 전용구장되서 티켓값올라가고 무료관중거의 없어지고 하면 2만은 딱인데 또 숭의전용구장 증축가능하게 설계되있다고 하니 나중에 좀 증축해도 되고 플옵이나 챔프전은 문학에서 하면 되자나여~~
  우미경 2008-05-08


• 티켓값을 많이 올린다면야 2만도 못 채우게 할 수도 있죠. 적당한 값이라면 전용구장에서 2만 5천 정도는 무리 없을 것 같습니다. 예전부터 있어온 이야기이지만 구단에서는 2만명을 원하고 있는 것 같네요.
  사유영 2008-05-08


• 임재훈님 "아직은 아닙니다 다음은 적어도 30년 후입니다 " 이건 무슨 뜻으로 말씀하신 겁니까? 그리고 나중에 공짜표 다 사라지고 이벤트성 무료입장도 다 사라지고 티켓가격이 지금의 2~3배로 뛴다면 과연 매경기 2만5천~3만명씩 올까요? 평일에도? 또 훗날 인천에 축구인프라가 발전해서 팀하나가 더 생겨 팬이 분산되도 그정도 관중이 꼬박꼬박 올까요? 잘생각해보시기바랍니다~
  장종빈 2008-05-08


• 그런데 갑자기 북패륜은 왜나옵니까? 그런 구단을 롤모델로 삼지말고 맨유나 바르셀로나를 롤모델로 삼았으면 합니다.. 아스날도 3만 6천석의 경기장을 사용하다가 최근에들어서야 애쉬버튼 그로브에 새 경기장을 신축한겁니다..맨유와 바르셀로나도 처음부터 7만석,9만석으로 시작한거 아니고요..
  주홍준 2008-05-08


• 어디에 30년 후를 위해 지금 크게 짓자고 써있나요? 제대로 다시 읽으시길 권고드립니다
  임재훈 2008-05-08


• 임채훈님 30년 후를 위해서 지금 크게 짓자는것은 무리가 있습니다. 30년 후면 인천에 다른팀이 하나더 생겨서 인천 더비가 생길수도있고 경기장이 몇개가 더 생기거나 문학구장이 축구전용구장으로 바뀔수도있고.. 여러가지 변수가 있습니다~ 벌써부터 그러는건 쫌 아닌듯 싶습니다...
  장종빈 2008-05-08


• 찬성합니다...3만이 적당합니다. 경기장은 앞으로보고 3만정도가 적당합니다.
  신기정 2008-05-07


• 지금도 주말 평균 2만5천 정도 오는데 나중에 증축하는 것이 진정한 비효율입니다 시공단계부터 증축보다 간단히 변경검토하여 나가는 것이 효율적이죠 이 조감도로 보건데 계획된 2000석 이상의 증축은 불가능합니다 스타디움 포럼의 의견입니다 수십년간 문학과 숭의를 왔다갔다왔다갔다왔다갔다 하시려면 마음대로 하시구요
  임재훈 2008-05-07


• 가능성만 가지고 경기장을 크게짓는것도 안되죠^^ 물론 2만석이 조금넘는 경기장으로는 주말,연휴에는 매진되겠지요...하지만 남는좌석보다 매진의 효과가 더 좋죠...게다가 관중은 유동적입니다...가능성만 가지고 크게짓는것은 예산을 생각해보면 비효율적이지요~아마 한시즌 모두 매진을 기록하면 증축해줄거에요^^
  김원석 2008-05-07


• 아직은 아닙니다 다음은 적어도 30년 후입니다 서울FC보십쇼 인구100만수원삼성 보십쇼 컵대회포함 평균관중만 2만2~3천 합니다 주말에 3만이상 온다는 얘깁니다 인천은 더욱 가능성이 있습니다 그렇게 되지도 못한다는 말씀입니까?
  임재훈 2008-05-07


• 제가 원하는건 특정한 날에만 경기장을 찾는 사람들이 아니라 꾸준히 찾아오는 분들을 원합니다 다시말해서 꾸준히 경기장이 꽉차는 것을 원하지 특정일날 많이온다고 경기장을 크게짓는것은 원치 않습니다... 물론 꾸준히 2만5천이 온다면 당연히 그렇게 짓겠지요 하지만 아직은 아닙니다..
  장종빈 2008-05-07


• 인천분들인데 250만 인천 관중의 잠재력을 모르나요? 경기장 입지도 상암과 수원을 능가하는데.
  임재훈 2008-05-07


• 반대로 평일 컵대회를 생각해 본다면요?
  주홍준 2008-05-07


• 2008년 세경기 평균관중이 2만5천명입니다. 무료관중이라고 박대하기엔 인천의 관중동원 잠재력이 엄청나다는 것.
  임재훈 2008-05-07


• 글쎄요.. 전 오히려 2만석 정도가 적다하다고 생각하는데.. 크다고 무조건 좋은것만은 아닐듯.. 2만석 매경기 만원이면 스포츠 뉴스의 뉴스 거리지만... 4만 이상의 구장에서 3만명 전후의 관중은 뉴스 거리가 아니죠.. 집에 돌아가는 관중은 그냥 넊놓고 있을까요? 중계를 원할테고.. 그럼 구단에서 하는 인터넷 중계던 공중파 중계던 또다른 수익을 창출하는 모델이 될수 있다는거...
  이채곤 2008-05-07


• 전 그냥 2만명이면 좋다고 판단되는... 그나저나 숭의구장 완공되면 시즌권 사야겠네요 ㅋㅋ
  김태훈 2008-05-07


• 글쎄요 이런 문제는 서명보다는 구단에 직접 건의하는게 훨씬 더 빠를것같은데요..
  주홍준 2008-05-07