인천유나이티드

듀어든 배심판은 왜 1년 자격 정지를 받았을까 2007-10-18 14:31:38 학교에 다니던 시절 “바보 같은 질문이란 없지만 묻지 않는 것은 멍청한 질문이다”라는 이야기를 들은 적이 있다. 저 말이 사실인지는 모르겠으나, 어떠한 질문들은 꼭 해야 할 필요가 있다고 느껴지는 것들이 있다. 예를 들어 나 같으면 “삼겹살, 오겹살은 있는데 왜 칠겹살, 구겹살은 없을까요?”라는 질문을 하고 싶다. 또 다른 질문은 지난 한 주 동안 무척 궁금하게 여겼던 문제인데, (시간이 갈수록 더욱 알 수 없다) 10월 11일에 나온 방승환의 1년 징계와 관련한 일에 대해 다시 말하려 한다. 방승환에 대한 징계가 내려지던 날, 인천-전남전의 주심을 맡은 배재용 심판도 1년 간의 자격 정지를 받았다. 대체 배 심판은 왜 그런 중징계를 받게 되었을까? 이러한 스타일의 기사에서는 필자가 서두에서 질문을 던지고 나머지 부분에서 답을 찾아가는 과정의 글이 나오곤 한다. 그러나 나는 그런 글을 쓸 수가 없다. 저 질문에 대한 답을 전혀 알 수 없기 때문이다! 공식적으로 나온 결과를 놓고 유추해보자면, 배재용 주심은 10월 3일에 벌어진 인천-전남의 FA컵 4강전에서 제대로 된 판정을 내리지 못한 듯하다. 심판이 저렇게 엄청난 처벌을 받았다는 것은 그가 아주 심각한 잘못을 저질렀다는 것을 의미하는 게 아닐까? 근데 대체 무얼 어떻게 했기에 저러한 처벌을 받게 되었을까? 심판도 사람이기에 실수를 만들어낸다. 그리고 우리는 최소한의 실수와 오심이 나올 때까지 판정에 대한 문제를 개선해나가야 한다. 그래도 또 실수가 나오는 것은 당연한 이치일 것이다. 심판도 사람이기 때문이다. 실수에는 여러 가지 종류가 있다. 규칙과 법을 제대로 알지 못한 채 만들어내는 실수는 더 심각한 것이다. 그러나 지난 월드컵에서 한 선수에게 3장의 옐로카드를 준 그레험 폴에게 어떤 일이 일어났는가? (물론 이 질문에는 답할 수 있다) 그에게는 별 다른 일이 생기지 않았다. 폴 주심은 여전히 프리미어리그와 챔피언스리그에서 심판을 보고 있으며, 내년에 은퇴할 때까지 계속해서 휘슬을 불 것이다. 상황에 대한 잘못된 판정들도 있다. 수비수가 좋은 태클을 성공시켰는데 반칙을 줄 수도 있고, 수비수가 공격수에게 파울을 범했는데도 페널티킥을 선언하지 않을 수 있다. 우리는 이러한 종류의 실수들을 매 경기마다 볼 수 있다. 이러한 판정들은 사람들을 화나게 하지만, 이도 어쩔 수 없는 경기의 일부일 뿐이다. 배재용 주심이 어설픈 판정으로 경기의 질을 떨어뜨려서 징계를 내린 것이라면, 차라리 K3에서 몇 달 동안 훈련을 받게 하는 것이 더 옳았을 것 같다. 잉글랜드에서는 계속해서 좋지 않은 판정을 내리는 주심을 프리미어리그에서 챔피언십으로 강등시킨다. 거기서 좋은 모습을 보여줄 경우에는 프리미어리그로 승격될 수 있지만, 또 다시 어설픈 판정들을 내릴 경우에는 더 하위리그로 내려가게 된다. 그러나 1경기에 대한 잘못된 판정으로 1년이나 자격 정지를 시킨다는 이야기는 들어본 적이 없다. 심판이 갖고 있던 펜으로 선수를 고의로 찌르기라도 했다는 말인가? 아마도 몇몇 사람들은 ‘그러한 징계가 1경기에서 비롯된 것이 아니라 해당 심판이 오랫동안 보여준 판정에 대한 결과’라고 말할 지도 모른다. 더욱 이상한 점이 있다. 인천 구단 김석현 부단장의 이야기에 따르면, 해당 심판은 K리그로부터도 퇴출된 사람인데 대한축구협회가 주관하는 경기에 나와 주심을 맡았다고 한다. 배재용 심판은 왜 갑자기 FA컵에 나타나 곧바로 또 징계를 받게 된 것일까? 문제가 있었다는 심판이 어떻게 FA컵 4강전이라는 중요한 경기를 맡게 되었는지 모르겠다. 그 경기는 인천과 전남에게 너무나 커다란 의미를 갖고 있었는데도 말이다. 그날 한국에서 열린 경기는 단 2경기 밖에 없었고, 배재용 심판 말고도 투입 가능했던 심판이 여럿 있었을 것이다. 판정 능력에 문제가 있는 심판이라면, 대한민국의 축구 경기에 모습을 드러내지 않아야 한다. 대한축구협회는 FA컵 4강전이 벌어지기 전까지는 배재용 주심의 능력이 괜찮다고 판단했기에 투입을 결정했을 것이다. 그러나 경기 후에는 1년짜리 징계를 먹여버렸다. 결국 배 주심이 경기 중에 이러한 중징계를 당할 만한 일을 했다는 추론이 가능한데, 그게 대체 무엇일까? 축구협회는 배재용 심판이 왜 1년짜리 징계를 받았는지에 대한 명확한 설명을 발표해야 한다. 그래야지만 다른 심판들도 같은 실수를 피할 수 있지 않을까? 단 한 번의 잘못된 판정으로 심판 커리어가 끝나버릴 수도 있다면, 앞으로 K리그의 모든 심판들은 벌벌 떨며 그라운드에 들어설 수 밖에 없을 것이다. 아무리 생각해도 정말 이상하기만 하다. 번역: 조건호 (스포츠 전문 번역가) 위의 긴 글은 죤 듀어든씨의 칼럼을 모 사이트에서 가지고 온 것입니다. 지난 4강전에 도대체 무슨일이 있었길래 심판이 1년 자격정지를 받았을까요? 저 또한 많이 궁금합니다. 인천의 모든 팬들 아니 K리그를 사랑하는 모든 사람들이 궁금해 할 것 같은데... 지난 4강전 이후 하고 싶었던 이야기를 듀어든씨가 대신 해주신 것 같아 감사할 뿐입니다. 심판들에 대한 심의내용을 알 수 없기에 정확하게 말을 할 수는 없지만 뭔가 큰 일이 있었을 것이라는 것은 지나가는 개에게 물어도 알 것이라 생각됩니다. 방승환의 1년 자격정지... 100번 양보해서 선수가 신가드와 윗통을 벗어 심판에게 가해를 가하려 하고 경기에 지장을 주어서 1년 정지를 받았다 칩시다. 그러면 배재용 심판은 어떠한 잘못을 하였길래 1년 정지?? 경기에서 오심을 했다고 1년 정지를 주었다고 생각하십니까? 이러한 내용들 위의 글을 읽어보시면 하나 둘씩 궁금증의 깊이가 더해지실 겁니다. 연맹이나 협회는 이러한 징계사유에 대하여 명확하게 밝혀야 합니다. 위 글처럼 다른 심판들을 위해서라도 명확하게 그 징계에 대한 사유를 밝혀야 할 것입니다. 아직 모든 시즌이 끝난 것은 아니지만 인천은 시즌 아웃입니다. 시즌 중에 이러한 글을 올렸다면 또 인천사람들 징징된다고 할 수도 있지만, 진작 올리고 싶었던 글 듀어든씨의 글에 힘입어 이렇게 올립니다. 1년의 정지라하면 징계중에서도 중징계인데 저의 머리로는 오심 또는 경기진행 미숙으로 인한 징계라고 생각이 되지를 않습니다. 이 글을 읽고 계신분들 그렇게 생각 안하십니까? 저만 의심스러운가요? 뭔가 냄새는 폴폴~ 피어오르지만 저 같이 힘이 미약한 사람들은 어찌할 수가 없네요... 기자분들 또는 협회나 연맹 고위관계자들이 도와주었으면 좋겠습니다. 구단에서 아는 기자들 없습니까? 무엇인가 암흑의 그림자가 있었더라면 인유의 억울함을 풀어야 하는 것 아닌지요? 제가 생각하는 그러한 일로 배심판이 징계를 받았다면 그 억울함을 어찌 안고 살아갑니까? 제가 생각하는 그러한 일은 어떤 것인지 모두들 알고계실겁니다. 정말 알고 싶습니다. 배심판은 왜 1년 자격정지를 받았는지!!!