인천유나이티드

댓글

• '정신차려 심판' 콜을 어느때에 사용하느냐가 문제인것 같습니다. 가끔 이건 심판이 제대로 봤구나 라고 생각을 할때 정신차려 심판이라는 콜이 들리더라구요. 주위에 많은 분들이 공감하지 못했습니다. 물론 잘 아시겠지만 네거티브한 콜을 하실때는 조금 더 주의를 기울여서 모두가 납득할 수 있을때 콜 하시면 모두가 공감할 수 있을 듯 싶습니다.
  안성진 2008-03-18


• 이재문 님께선 그럼 그에 걸맞는 대안을 함 만들어서 각 써포터 들과 얘기 해보시죠...이런식으로 막무가네식의 의견 대립은 불필요하다고 생각됩니다.
  최용훈 2008-03-18


• 응원은 섭터가 주도한다는 생각을 버려야한다 ... 음 쩝쩝 야구장도 아니고 응원방식은 섭터만이 고민하고 결정할 사항이 아니다 .. 음쩝쩝
  김영상 2008-03-18


• 대화 자체를 껄끄러워하고 피할필욘 없다고 생각합니다. 공격받을 부분은 공격받고 수비할부분은 수비하면서 서로의 오해가 없어질수 있다 생각합니다. 모든 대화건 토론이건 얻을께 많다고 생각합니다. 일반관중은 서포터를 이해하고 서포터는 일반관중의 생각을 읽고, 그럴수록 인천팬이 하나가 될수 있다 생각합니다
  이재문 2008-03-18


• 서로 생각이 다르면 끊임없이 대화를 해야 한다고 생각합니다. 응원방식은 서포터만이 고민하고 결정할 사항은 아니죠. 응원은 서포터가 주도한다는 그런 생각은 버려야 합니다. 응원하는 재미도 경기장에 오는 한 이유입니다. 작년에 경기 플레이시간이 60분이라 하더군요 30분동안은 일반관중은 경기장만 봤다는 의미입니다. 서포터만이 즐기는 응원이 아닌 경기장에 온관중이 즐길수 있는 응원으로 바뀌어야 한다 생각합니다
  이재문 2008-03-18


• 서로의 의견이 상충되더라도 콜리더이신 분께서 현재까지의 상황을 설명했고 당장 바꾸지는 못해도 자성의 목소리가 나올수도 있는 상황인데 한쪽으로 계속 몰아가시면 반발만 늘어날 겁니다. 처음에는 그래 바꾸는게 좋을듯해..라고 생각들다가도 이건 뭐 계속 서포터들 잘못인듯 몰아가면 없던 반대심리가 계속 드네요. 이제 그만 하시면 좋을듯 합니다. 유병길님의 의견은 충분히 알아들었습니다.
  전광배 2008-03-18


• 또한 어떤 의견이든 이미 충분히 각 클럽장들에게 전달이 되었을겁니다. 또 콜리더인 신상우씨가 말했기도 하고 앞으로 더 좋은 의견들이 나오면 그것에 맞게 움직이기도 하겠지요. 계속되는 논쟁꺼리를 만들지 말았으면 합니다. 자신의 의견과 다르다고 계속 뭐라 하면 끝도 없습니다.
  전광배 2008-03-18


• N석에서만 네거티브가 들린다..-.-; 할말 없습니다. E.W석에서도 상황에 따라서는 듣기 거북한 말들이 쏟아지기도 합니다. 꼭 N석만 따질 필요는 없다고 봅니다.
  전광배 2008-03-18


• 개인적인 네가티브는 N석에서나 들리는줄로 압니다;; 또한 그것은 서포터 스스로 자기검열을 해야 한다생각하죠, 그런 개인적인 비속어를 잠재우기 위해 콜리더가 주도하에 서포터 전체가 네가티브를 한다는건 좋은대안이 아닌것 같습니다
  이재문 2008-03-18


• 이재문님 콜리더님께서 욕설이 판치는 개인적인 네거티브응원 때문에 어쩔수 없이 정신차려 심판을 사용한다는 것에 대해 어느정도 설명을 해야 이해를 하실겁니까? 개인적인 네거티브응원을 하게 놔두라니요? 축구장이 개판되게 하실 겁니까?
  신재화 2008-03-18


• 도대체 써포터가 애들장난으로 보이시는 겁니까? 인천시민들이 더 그들을 독려하고 멋있으면 박수쳐주고 그런식으로 진행되야된다고 생각합니다. 그들을 당신들 의식이라는 테두리 안에 가두려 하지 마십시오. 콜리더님께서 이정도로 글 남겼는데 이재문, 유병길님의 답변은 한마디로 내가 듣기 싫으니 하지말라 라는 식으로 밖에 안들리네요.
  신재화 2008-03-18


• 이재문님께서 개인이 알아서 네거티브 응원을 하는 방식을 원하시는것 같은데 말씀드렸다시피 개인이 하게되면 N석은 온갖욕설로 뒤덮이게 됩니다. 그것을 조금이나마 방지하기위해 정신차려심판 콜을 하는것 이구요. 지금의 콜이 최선의 방법인 것을 알아주셨으면 합니다.
  윤태환 2008-03-18


• 본질은 상황이 표현해줍니다. 넓은 범위에서 한국 축구를 놓고 본다면 같은 의미라고 이해할수 있지만, 실제 내용면에서는 다르죠. 과연 인천에게 유리한 오심이 나왔을때도 정신차려 심판이란 구호를 외칠수 있느냐? 스스로에게 물어보면 그건 아닐껍니다. 저 또한 마찬가지로 "나이스~"하고 외치겠죠. 그게 두 구호의 다른 본질입니다.
  유병길 2008-03-18


• K리그 발전을 위하고 심판에 대한 애정을 담은 구호를 하고 싶으시다면 <잘해라 심판> 정도의 구호가 더 좋지 않나 생각합니다. 정신차려 보다는 어감상 귀에 거슬리지도 않고, 축구팬들의 애정도 느끼면서 경각심을 갖게 하는 구호에 가깝지 않을까 생각해봅니다. 그리고 정신차려 인천과 정신차려 심판은 본질적인 차이가 있기에 같은의미로는 절대 받아들여지지 않는 구호입니다.
  유병길 2008-03-18


• 응원을 주도하려고 하지마시고, 일반관중이 응원하는것을 즐기게 해야 한다고 봅니다. 서포터가 네가티브 응원을 하는데 일반관중은 그것을 거북스럽게 생각하고 따라하지 않는다면 서로 괴리감만 커진다 생각합니다. 네가티브 응원을 하는것은 경기의 승패에 관한건데 지금 인천에겐 무엇보다 흥행이 중요하다는걸 자각하시길...
  이재문 2008-03-18


• 문학경기장은 인천의 홈이기에, 홈이점을 최대한 이용해야 한다고 생각합니다만, 네가티브 응원만큼은 콜리더분께서 주도하지 마시고 개인이 알아서 하는게 어떨까 생각합니다. 그리고 서포터가 생각하기에 서포터의 응원이 아무런 문제가 없다고 생각되더라도, 인천은 시민에게 다가가야하는 구단이기에 일반관중이 어떻게 느낄까도 서포터가 생각해봐야 한다고 생각합니다.
  이재문 2008-03-18