인천유나이티드

댓글

• 현재 평균관중이 1만2천에서 1만5천 정도 밖에 안되는 상태에서 3만을 만든다는 것은 과분한 것이 아닌가 합니다. 3만 또는 4만으로의 증축 토론은 1년에 몇 번 자리가 모자란 상태가 될 때가 아니라 적어도 반 수 정도는 못들어오는 상태라야 가능 하겠죠.
  서지훈 2007-06-07


• 건립과정에서 증축에 대한 고려 까지 한다면 증축이 그리 어렵지 않습니다. 그리고 야구장 보수건을 말씀 하셨는데.. 인프라의 차이가 있다고 봅니다. 2만에서 모자라야 증축이 가능 하다는 얘기는 그만큼의 이유를 가지고 증축을 한다는 말이니까요.
  서지훈 2007-06-07


• 전용구장을 단 2만명 정도로 하는것은 평소경기때는 전용구장에서 하고 어린이날 같은 특별한 공휴일이나 플레이오프 같은 큰 경기는 문학경기장에서 하려고 하는건 아닐까요.. 단지 아시안게임 유치 이후엔 그대로 놔둬 버리기엔 문학월드컵경기장이 너무 훌륭합니다..
  김진형 2007-06-05


• 아시아게임과 전용구장은 별개의 사업입니다. 물론 아시안게임의 영향으로 탄력을 받을 수는 있겠지만요. 세월이 지난만큼 많은 것들이 변했다고 생각됩니다.
  권오봉 2007-06-04


• 그런데 관중 2만명 이하가 올 것으로 예상하여 2만석으로 하는 것인지 궁금하네요. 전용구장이면 아무래도 지금보다 많이 올 것 같은데.. 저도 3만이면 좋겠습니다. 어쩔 수 없나..
  사유영 2007-06-04


• 82년부터 숭의의 야구장을 써왔던 4개의 야구팀들의 보수 및 증축요구가 왜 번번이 묵살되었는가를 생각해보시기 바랍니다. 무엇보다 `나중에 시에 요청하면 알아서 증축해주겠지`와 같은 생각을 하시는 분이 많은 것 같아 안타깝습니다. 물론 제 걱정과 달리 우리들의 생각대로만 진행된다면 정말 좋겠습니다만.
  정성진 2007-06-04


• 그리고 증축을 이야기하셨는데요. 이런 전용구장 건립보다 증축이 훨씬 더 어렵습니다. 무엇보다 인천시가 지금처럼 우리 이야기를 잘 들어준다는 보장이 전혀 없지요. 증축과 건립은 엄연히 다른 문제입니다. 그만큼 시에 이입장에서는 소극적인 자세를 취할 수 밖에 없는 문제지요.
  정성진 2007-06-04


• 그러나, 이번 전용구장 건설이 리모델링에서 신축으로 변경되었다는 점에서 규모 확대는 더 용이할 수 있구요. 또 이번에 아시안 게임 유치를 성공하게 된 만큼 재정적인 측면에선 오히려 3만명대의 전용구장 건립이 가능하면 가능했지 불가능할 건 또 없습니다.
  정성진 2007-06-04


• 저는 말씀하신 사커월드의 회원중 한 명이구요. 우선 지금 숭의경기장도 비록 입석이지만 3만이 넘는 규모입니다. 관중석 규모는 운영면으로만 생각해봤을 때 큰 문제로 직결되는 것이 아니죠. 물론 건설 비용에선 큰 차이가 있을 수 있습니다.
  정성진 2007-06-04


• 오홋.. 새집이군요.. 여기서 응원할날이 얼른 왔으면.. 바라는 점이 있다면, 후일을 대비해서 증측을 염두해주고 설계했으면 하는점과.. 원정석에선 소리가 최소로.. 그리고 홈석쪽에서는 소리가 최대한 울리게 설계를 했으면.. ㅋㅋ 넘 큰 바램인가요
  송진호 2007-06-04