0:1
INCHEON UNITEDFANZONE
응원마당
NOTICE㈜인천유나이티드 2026년 정규직 채용공고
사채건, 큰 문제가 되지 않습니다.
31157 응원마당 홍진모 2013-05-30 267기업 외부에서 차입하는 돈을 통틀어서 사채라고 합니다. 제 3금융권에서 빌리는 악성사채만 사채가 아니라는 거죠.
연리 4.15%면 은행이자율 수준이고, 큰 문제 없는 수준입니다.
또한 구단의 반박자료에 의하면 적법한 이사회를 거쳤고, 절차상 문제가 없다고 하네요.
연합뉴스 찌라시를 신뢰하지 못하겠는게,
월간 비용의 80%가 선수단 연봉이라고 하는데 숫자가 안맞습니다.
1년으로 환산해보면 선수단 연봉이 140억가까이 됩니다.
돈 제일 많이 쓰는 수원이 90억정도 하는 것으로 알고 있는데, 전혀 앞뒤가 맞지 않는 일이죠.
네이트 등 일부 포탈에서는 이천수 등 월급주려..같은 쓰레기 제목 달아놓고 선동질을 하고 있는 상황이구요.
구단에서는 LPG 충전소 운영 건에 대해서도 사실과 다른 찌라시 기사가 나갔다는 입장이고...
또한 회계감사를 받지 않았다고 기사에 나와있는데,
dart.fss.or.kr 들어가서 인천유나이티드 검색해보시면 감사보고서가 분명히 올라와 있습니다.
인일회계법인에서 제 10기 사업보고서에 대하여 적정의견을 제시했네요.
결론을 말씀드리자면, 이번 사채건은 큰 문제 없어보이며, 야빠 찌라시 언론의 선동질이라 이겁니다.
댓글
-
연합뉴스를 신뢰하는 분들이 많으시네. 놀라워라.이계열 2013-05-31
-
이번 건은 언론에서 많이 잘못한 듯 합니다.홍진모 2013-05-30
-
또한 전자공시시스템까지 찾아본 것은 기사 내용의 사실 유무를 확인하고자 함입니다.전적으로 구단 편을 드는 것은 아닙니다만,이번 건에 대해서는 구단의 해명이 꽤나 설득력이 있네요.홍진모 2013-05-30
-
허윤정님. 전 구단하고 아무런 관련이 없는, 일반 시즌권자입니다. 연합뉴스가 예전에는 공정한 보도로 유명했지만, 그것도 옛날일이고 근래들어선 사고친 게 많죠.홍진모 2013-05-30
-
일단은 구단말을 믿을 생각이지만...솔직히 완전히 믿지는 못하겠네요...연합뉴스가 반박안한다면 사과받고 끝낼일이지만 진실공방으로가면 진짜 골치아파질것 같네요.이승현 2013-05-30
-
원문에서는 80%라는게 ''선수들 임금''이라고 되어있고..그 다음 기사에는 ''선수들 임금 및 인건비(이게 핵심)''이라고 되어있고...사채가 아니라고해도 좀 꺼림찍한 부분이 없진 않죠이승현 2013-05-30
-
꼭 구단 관계자 같은 말이네요....연합뉴스를 찌라시라니.....회계감사싸이트까지 찾아보셨다면 님도 일단 기사를 의심해서 찾아보신것 아닌가요???허윤정 2013-05-30
-
시에서의 감사는 인천시의 문제지, 인천유나이티드의문제는 아니라고 생각합니다.홍진모 2013-05-30
-
거기서 말하는 감사는 그 감사가 아니고 시에서 감사를 안받았단 말입니다만.박종혁 2013-05-30